Maven 仓库timeOut 问题

Scala 工程打包发布依赖

repo1.maven.org\maven2\org\scalaz\scalaz-core_2.12\7.2.14

一 进度条

有时候我们在编写代码时希望能够查看运行时间，最简单的方法：

1
2
3
4
5
6

def main(args: Array[String]) {
  val startTime: Long = System.currentTimeMillis
      待测试的代码块
  val endTime: Long = System.currentTimeMillis
  System.out.println("程序运行时间： " + (endTime - startTime) + "ms")
}

但这个方法显然不是那么优雅。如果你在使用Scala的时候注意运行log，你会发下进度条更漂亮直观的。

1
2
3
4
5
6
7

[Runtime] SpinalHDL v1.3.9    git head : a4cb4aadf0820174c1b48023bfcd3e9981de1d4a
[Runtime] JVM max memory : 1820.5MiB
[Runtime] Current date : 2020.01.23 10:44:55
[Progress] at 0.000 : Elaborate components
[Progress] at 0.513 : Checks and transforms
[Progress] at 0.705 : Generate Verilog
[Done] at 0.806

实现非常简单，首先得创建一个单例对象，单例对象一旦被实例化以后，startTime就会确定，不管Driver后面被调用多少次只会用到第一次被实例化的对象，startTime也不会改变。

Scala3 重新设计Macro系统，这是官网英文原文。
翻译的很烂，全当学习笔记而已，仅供参考

Or: Scala in a (Tasty) Nutshell

如何迁移到 Scala 3这篇博文中提到最大的一个问题是关于宏的问题。
目前我们正在努力将Tasty和macros对齐，接下来谈一谈我们的想法.

What is Tasty?

Tasty是Scala3的高级交换格式。它基于类型化的抽象语法树
这些树在某种意义上包含了Scala程序中的所有信息。
它们表示程序的语法结构，还包含有关类型和位置的完整信息.
Tasty在语法检查之后（这样所有的类型都显式的知道了，并且隐式的东西都已经解释过了）给代码做一个快照，
但是在快照之前不会经过任何转换，因此所有的信息都不会丢失。
放语法树的文件为了紧凑会压缩优化（有点像javascript的压缩），这意味着我们可以在任何编译器运行期间
生成完整的Tasty语法树，即便是单独编译也不依赖任何其他东西。

软件工程中”简单”的复杂性

简单可能比复杂更难：你必须努力使思维清晰才能简化它。但最终这一切都是值得的，因为它能使你翻越高山。
—— Steve Jobs

我相信有两种设计软件的方式：一种是使软件足够简单而明显没有缺陷；另一种是使它如此的复杂，以至于没有明显的（可被轻易发现的）缺陷。

—— Tony
Hoare（译者注：英国计算机科学家、图灵奖得主、快速排序算法的发明人、哲学家就餐问题的提出者……）

简单，软件工程的圣杯。业界的前辈一直在驱策我们去追求它。

（软件设计）是一门手艺……相对”复杂”而言，它赋予”简单”更高的价值
—— Barbara Liskov（译者注：2008年图灵奖得主）

The Root of List

约翰麦卡锡于1960年发表了一篇非凡的论文,他在这篇论文中对编程的贡献有如 欧几里德对几何的贡献.1 他向我们展示了,在只给定几个简单的操作符和一个 表示函数的记号的基础上, 如何构造出一个完整的编程语言. 麦卡锡称这种语 言为Lisp, 意为List Processing, 因为他的主要思想之一是用一种简单的数据 结构表(list)来代表代码和数据.

值得注意的是,麦卡锡所作的发现,不仅是计算机史上划时代的大事, 而且是一种 在我们这个时代编程越来越趋向的模式.我认为目前为止只有两种真正干净利落, 始终如一的编程模式:C语言模式和Lisp语言模式.此二者就象两座高地, 在它们 中间是尤如沼泽的低地.随着计算机变得越来越强大,新开发的语言一直在坚定地 趋向于Lisp模式. 二十年来,开发新编程语言的一个流行的秘决是,取C语言的计 算模式,逐渐地往上加Lisp模式的特性,例如运行时类型和无用单元收集.

在这篇文章中我尽可能用最简单的术语来解释约翰麦卡锡所做的发现. 关键是我 们不仅要学习某个人四十年前得出的有趣理论结果, 而且展示编程语言的发展方 向. Lisp的不同寻常之处–也就是它优质的定义–是它能够自己来编写自己. 为了理解约翰麦卡锡所表述的这个特点,我们将追溯他的步伐,并将他的数学标记 转换成能够运行的Common Lisp代码.

为什么函数调用需要保存状态？

add(1,2) mul(3,4) 这种调用明显不需要保存状态
而add(1,mul(1,2)) 这种计算是需要保存1级函数add的变量,再计算2级函数mul返回值和保存相加最终返回

得出一个结论：函数处在参数位置上，调用后需要返回的函数调用才需要保存状态
而什么是尾调用？无需返回的函数调用
一个简单的判定原则 即函数不在参数位置上

函数式程序的特点

1. 函数式编程不包含任何赋值语句（也就是没有变量），所有的值从一开始就确定了
2. 函数式编程不包含副作用，除了计数它本身的值以外不产生任何副作用，这一特性消灭了bug的一个主要来源
3. 函数式编程值是一定的，那么执行顺序就不在重要，所以它可以在任何时候被执行，这一过程将程序员从控制流中解放
4. 由于在任意时候求值，程序员可以随性所欲的用变量值来代替变量表达式，反之也可以用变量表达式代替变量的值。程序是引用透明，可以更容易的数学化控制
5. 函数是一等公民，函数式编程中努力用函数来表达所有的概念，完成所有的操作
6. 变量的不变性，赋值操作低人一等。简单将在scala函数是编程中只用val，不用var

原文出处：lambda演算中的数字

python实现

数字和加法的函数表示

原文出处：Lambda演算中的布尔值和选择

python实现

用python定义Bool值和bool运算如下

• 单引号双引号是有区别的
  单引号表示：char字符
  双引号表示：string字符

• scala 为什么不建议用return

  1. return是命令时语句，Scala鼓励函数式编程，函数式在描述关系，而不是高速计算机怎么做
  2. return会破坏Scala的类型推断，加上return 你得显式的声明返回类型
  3. return在有些情况下使返回含义模糊
  4. scala实际上并没有真正意义上的return语句，而是又抛出异常的语法糖包裹实现的

• 如何定义一个无限长的序列 Infinite Stream
  无限长的序列有什么用

BugList

1
2
3
4

object fix{
  def on: Boolean = FixSwitch on
  def off: Boolean = FixSwitch off
}

1
2

fix on
val a = 2 // is Ok

1
2
3

fix on
println("xxx") // Compile error
val a = 2